CAPA
EMC 2 & GERAL 1
Módulo sobre condutas do atendimento ao trauma: sucesso total!
EDITORIAL
O Dia do Médico e a guerra urbana - Isac Jorge Filho
ATIVIDADES DO CREMESP
Avaliação do ensino médico recebe 1.136 inscritos
EDUCAÇÃO MÉDICA CONTINUADA 1
Próximo módulo abordará Endocrinologia e Reumatologia
CONGRESSO
VI Congresso Brasileiro de Bioética em Foz do Iguaçu
LEGISLATIVO
A assinatura do Protocolo de Intenções entre a Alesp e o Cremesp
ENTREVISTA
Saraiva Felipe, ministro da Saúde, é o convidado desta edição
ARTIGOS
Em pauta a Política de Saúde e o Congresso Brasileiro de Oftalmologia
GERAL 2
Opinião de Conselheiro: Henrique Carlos Gonçalves
GERAL 3
Concurso de Capas do JC: conheça a vencedora!
AGENDA
Acompanhe a participação do Cremesp em congressos e eventos
NOTAS 1
Alerta Ético: Empréstimo de CRM
NOTAS 2
Cursos/Eventos/Anvisa/Memória
GALERIA DE FOTOS
ATIVIDADES DO CREMESP
Avaliação do ensino médico recebe 1.136 inscritos
Exame recebeu 1.136 inscrições
A Avaliação dos Recém-formados em Medicina do Estado de São Paulo, promovida pelo Cremesp, superou as expectativas quanto ao número final de inscritos: 1.136 estudantes do sexto-ano e recém-formados se inscreveram voluntariamente, uma vez que o exame é experimental e opcional.
Do total, 904 são da Capital e 232 da região de Ribeirão Preto, cidades nas quais a avaliação será realizada. Inscritos do sexto ano de Medicina são, ao todo 1.080 e, recém-formados, 56.
A organização da Avaliação está a cargo da Fundação Carlos Chagas, com larga experiência em concursos públicos. A prova constará de duas fases. A primeira – a ser realizada em 9 de outubro – será uma avaliação cognitiva, com 120 questões. Terá perguntas das seguintes áreas: Pediatria, Ortopedia, Ginecologia e Obstetrícia, Cirurgia Geral, Clínica Médica, Saúde Pública, Saúde Mental, Bioética e Ciências Básicas.
Aqueles que acertarem 60% das questões passarão à segunda etapa, uma avaliação prática das situações mais comuns do exercício da Medicina.
Debates
Mesmo após o fechamento das inscrições, em 9 de setembro, representantes do Cremesp continuam comparecendo a debates para explicar os objetivos da avaliação. O interesse em discutir o exame extrapola o Estado de São Paulo, como foi o caso dos debates realizados na Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Minas Gerais e na Universidade Federal do Espírito Santo, aos quais compareceu o conselheiro Reinaldo Ayer, membro da comissão do Conselho que supervisiona a Avaliação, coordenada pelo conselheiro Bráulio Luna Filho.
“Estamos bastante otimistas quanto aos possíveis resultados e desdobramentos da avaliação, pois acreditamos que os dados gerados serão fundamentais para a discussão do ensino médico no Estado de São Paulo”, destacou Ayer.
Personalidades da Medicina e do ensino médico têm se manifestado favoravelmente ao exame, como é o caso de Efrem de Aguiar Maranhão, presidente da Federação Brasileira de Academias de Medicina e relator das Diretrizes Curriculares para os cursos de Medicina. Segundo ele, “a grande responsabilidade do profissional médico é, primeiramente, ter uma boa formação inicial e, posteriormente, manter-se atualizado permanentemente. Os Conselhos profissionais deveriam ter não só obrigação de avaliar se o recém-formado encontra-se apto para o exercício da profissão, como também se ele está constantemente atualizado. A iniciativa do Cremesp é extremamente pertinente. O número de inscritos mostra que os próprios estudantes estão reconhecendo a seriedade e a responsabilidade da proposta”.
Instituição - Alunos no 6º ano - Candidatos - %
Centro Universitário Barão de Mauá - 54 - 36 - 66,67
Centro Universitário Lusíada - 117 - 61 - 52,14
Fac. de Ciências Médicas da Santa Casa - 91 - 82 - 90,11
Fac. de Ciências Médicas da Unicamp - 114 - 90 - 78,95
Fac. de Medicina da Puccamp - 80 - 71 - 88,75
Fac. de Medicina da USP - 160 - 103 - 64,38
Fac. de Medicina de Botucatu/Unesp - 92 - 18 - 19,57
Fac. de Medicina de Catanduva - 65 - 30 - 46,15
Fac. de Medicina de Jundiaí - 66 - 34 - 51,52
Fac. de Medicina de Marília - 80 - 2 - 2,50
Fac. de Medicina de Rib. Preto/USP - 109 - 105 - 96,33
Fac. de Medicina de São J. do Rio Preto - 62 - 38 - 61,29
Fac. de Medicina do ABC - 108 - 88 - 81,48
PUC SP - Fac. de Medicina de Sorocaba - 95 - 28 - 29,47
Unifesp/Escola Paulista de Medicina - 115 - 93 - 80,87
Univ. de Ribeirão Preto/Unaerp - 122 - 23 - 18,85
Universidade Metropolitana de Santos - 85 - 24 - 28,24
Universidade de Marilia/Unimar - 134 - 16 - 11,94
Universidade de Mogi das Cruzes - 60 - 45 - 75,00
Universidade de Taubaté - 86 - 4 - 4,65
Universidade do Oeste Paulista - 140 - 13 - 9,29
Universidade São Francisco/USF - 87 - 76 - 87,36
Total - 2.197 - 1.136 - 51,70
Crise na saúde
Comissão inicia trabalho sobre Santas Casas
Para propor soluções à crise das Santas Casas, foi criada uma comissão mista formada por representantes do Cremesp e da Fesehf (Federação e Sindicato das Santas Casas de Misericórdias e Hospitais Filantrópicos do Estado de São Paulo). Na primeira reunião, realizada em 27 de setembro, o grupo decidiu atuar em duas frentes. Uma delas analisará os aspectos mais amplos do problema – como a crise financeira que atinge a maioria das filantrópicas e o financiamento do SUS. A outra trabalhará problemas específicos, como a intermediação de conflitos entre corpo clínico e provedores, a exemplo do caso da Santa Casa de São José dos Campos (veja matéria abaixo).
Pelo Cremesp integram a Comissão os conselheiros Marli Soares (tesoureira) e Renato Ferreira da Silva, além do advogado Osvaldo Simonelli. Representam a Fesehf, o provedor da Santa Casa de Dracena, Celso Xavier Santim; o diretor clínico da Fundação Waldemar Barnsley Pessoa, Roberto Reynaldo Mele; e o advogado da Federação, Michel Ibañez.
O presidente do Cremesp, Isac Jorge Filho, o primeiro secretário Henrique Carlos Gonçalves e o conselheiro Renato Françoso Filho participaram da primeira reunião da Comissão Cremesp/Fesehf.
Santa Casa de São José dos Campos
Cremesp interdita cargo de diretor clínico
A Plenária do Cremesp decidiu pela interdição ética do cargo de diretor Clínico da Santa Casa de São José dos Campos. Em 31 de maio, o corpo clínico elegeu uma médica ao cargo, mas a mesa provedora da Santa Casa não reconheceu a eleição e afastou a profissional do cargo de diretora clínica.
A interdição do cargo foi feita com base no artigo 77 do Código de Ética Médica que veda ao médico “assumir emprego, cargo ou função sucedendo a médico demitido ou afastado, em represália à atitude de defesa de movimentos legítimos da categoria ou da aplicação deste Código”.
O Cremesp tem feito gestões para resolver o caso e tomar as medidas judiciais cabíveis de acordo com as resoluções CFM 1481/97 e 1342/91, que tratam da criação do cargo de diretor clínico. O conselheiro Henrique Liberato Salvador reuniu-se com a provedoria da Santa Casa na sede do Cremesp, na Capital, para discutir o problema. Os conselheiros Renato Azevedo, Maria do Patrocínio Tenório Nunes, Rui Tanigawa, Pedro Henrique Silveira e o delegado da região Augusto César Brandão participaram de três reuniões com o corpo clínico da Santa Casa. “O principal propósito dessas reuniões é a conscientização. Deve haver respeito às resoluções do Conselho Federal de Medicina e o corpo clínico tem o direito de eleger um representante por meio do voto”, disse Renato Azevedo.