Veja os comentários desta matéria
Eu sou acadêmico de Direito e acho que a Medicina (assim como a Odontologia e a Veterinária) deve ser respeitada assim como a Engenharia e o Direito, pois são tradicionalmente as bases e pilares do nosso mundo...Por isso eu sou a favor do Ato Médico.
FERNANDO FRIAS RABELLO
Creio que o CFM perdeu o bonde da história, ao permitir ou pelo menos não insistir na exclusão do veto proposto. Logo logo teremos pessoas em programas de TV fazendo diagnósticos e propondo terapias, o que para nós, médicos, é restrito devido às normas institucionais. Uma pena.
marcos de carvalho costa
O Projeto de Lei do Senado nº 268/2002 sobre a assunto previa em seu inciso I do Artigo 4º que a “formulação do diagnóstico nosológico e respectiva prescrição terapêutica” seriam atividades privativas do médico como, aliás, sempre foram, uma vez que se constituem em responsabilidades profissionais, exclusivas e intransferíveis dos médicos. Por razões que a boa razão desconhece, esse inciso foi VETADO na lei recentemente aprovada, ou seja, salvo melhor interpretação, tal veto libera para qualquer mortal o direito de diagnosticar e prescrever. Ao retirar dos médicos o direito, o dever e a responsabilidade jurídica dos atos de diagnosticar e prescrever, a lei aprovada subverte o ordenamento jurídico. Ao permitir implicitamente que qualquer pessoa possa exercer atividades de diagnóstico e tratamento, fica sem efeito a caracterização do exercício ilegal da medicina, tal como previsto no Artigo 282 do Código Penal. Pior ainda: legaliza a prática do curandeirismo.
Augusto Pimazoni Netto
Mais uma vez o Governo Federal dá sinais de sua ingerência e incompetência em administrar os interesses da sociedade. Mas nós, médicos, aprendemos que, ao contrário do que dizem os escritores, o tempo não cura todas as feridas mas, sim, que o tempo revela todos os efeitos colaterais possíveis; ou seja, veremos com o passar dos anos os reflexos deste rompante administrativo impensado e inconsequente do poder público. Decerto chegará o dia em que serão noticiados pelos meios de comunicação erros médicos cometidos por não médicos ou por médicos que não foram habilitados para o desempenho do sacerdócio, sim, sacerdócio, porque ser médico é mais do que uma profissão ou uma habilitação técnica, é um sacerdócio, é uma escolha de vida! Chegará o dia em que outro Presidente da Republica terá que revogar todas estas novas leis, feitas e vendidas como mate quente, pois, a sociedade perceberá que o mate que estava quente esfriará, perderá sua atratividade, porém, continuará amargo!
Fabio
Motivos principais pelo qual venho, através deste acesso, reclamar sobre o PL do Ato Médico e comemorar os vetos da presidente Dilma:
1) A importância de equipes multidisciplinares na área da Saúde e no SUS; 2) Os 4 milhões de profissionais de saúde que serão prejudicados em sua área de atuação (farmacêuticos, psicólogos, fisioterapeutas, nutricionistas, biomédicos, enfermeiros, educadores físicos e professores de educação física, etc); 3) o Ato Médico fere alguns cultos religiosos como Umbanda, Candomblé e a filosofia Kardescista; 4) Existem muitos mais erros médicos aparecendo nos jornais todos os dias, portanto, não existe superioridade desses profissionais.5) Todos nós, em algum momento de nossas vidas, nos deparamos com erros de diagnóstico e prescrição médica, portanto, também não justifica a exclusividade. 6) A acupuntura, que trata-se de análise energética e equilíbrio entre os 5 elementos da natureza e Yin e Yang, ou seja, de nada tem a ver com o diagnóstico.
Kamila de Oliveira Zanon
Prezados Senhores, com os vetos podemos dizer que ficamos em lugar pior do que estávamos. Atos que anteriormente eram implicitamente considerados de prerrogativa médica, agora com a lei e vetos perdem até a prerrogativa tácita.Temos que lutar pela derrubada dos vetos.
Petronio G. Thomaz
Com a decisão da Presidente (não entendo porque o Cremesp opta por PresidentA, não precisamos bajular para seguir nossa vida), sobre a lei do exercício da Medicina, esta definiu como efetivamente médicos, apenas os colegas que exercem cirurgia ou anestesia; todos os que trabalham com clínica foram nivelados a profissionais da saúde, não havendo identidade profissional médica. O ato do ministro da saúde, é de profunda ofensa aos médicos, à medicina e à segurança da população. Penso que por uma questão de dignidade profissional os conselhos de medicina, nas suas instâncias, deveriam se retirar, como forma de protesto, na duração deste governo, das comissões, comitês e de qualquer orgão ligado ao ministério da saúde e da educação. Afinal, participar deles só dá álibe à ideia de que o que pensamos é levado em conta, ou de concordamos com o que é ali levado à execução.
fabio luz
A Presidente quer acalmar os ânimos das pessoas punindo outras, pois, ao se fazer veto a um projeto de Lei que apenas regulamentava a profissão médica, diagnosticar doenças é ato médico em todos os lugares do mundo. Como tratar hipertensão se um profissional não sabe a fisiopatologia das hipertensões arteriais...Como tratar tuberculose se o indivíduo não sabe diagnosticar. Será que estamos no caminho certo? Geovany Antonio - Acadêmico do 2° período do curso de Medicina.
Geovany Antonio Alves da Silva
Com os vetos da Dilma quem ganha é a população.
Christiano Rosa
Deixe o seu comentário
NOTÍCIAS 
